Rekabet Kurulu Trendyol için Para Cezası Uygulanmasını İstedi

Rekabet Kurulu, Trendyol’un rakip verilerini kullanıp haksız bir şekilde avantaj sağladığını öne sürerek soruşturma başlattı. 2021 yılında DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret AŞ’nin (Trendyol) yönelik başlatılan soruşturma kapsamında şirket, bugün sözlü savunmasını gerçekleştirdi. Savunmanın hemen ardından Trendyol soruşturmasında heyetin verdiği karar da belli oldu.

Heyet, Trendyol’un çok kategorili e-pazaryeri pazarında hâkim durumda olduğu, firmanın algoritmaya müdahale ederek ve pazaryerinde satış yapan üçüncü taraf satıcıların verilerini kullanarak kendi perakende faaliyetine haksız olarak avantaj sağladığı, bu eylemlerinin rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırıcı nitelikte olduğu ve Rekabet Kanunu’nu ihlal ettiği sonucuna vardı. Bu nedenle Trendyol’a idari para cezası uygulanması gerektiğini öngördü.

Heyet, yapılan tespit ve değerlendirmeler sonucunda Trendyol’un algoritmaya müdahale ettiğini, pazar yerinde satış yapan üçüncü taraf satıcıların verilerini kullanarak kendi faaliyetine haksız olarak avantaj sağladığını, bu eylemlerin rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırdığını tespit etti.

Bu durumların Trendyol’a 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği açıklandı. Trendyol’a, yerine getirmek üzere çeşitli yükümlülükler sıralandı:

• Kendisine ait pazaryeri (www.trendyol.com) üzerinden yürüttüğü perakende faaliyetine ilişkin özel markalı ürünlerine (Private Label) rakiplerine kıyasla avantaj sağlayacak nitelikte algoritma ve kodlama aracılığıyla yapılan müdahalelerden kaçınması,
• Pazaryeri faaliyetinden elde edilen ve üretilen/türetilen her türlü verinin, perakende faaliyetine ilişkin özel markalı ürünler (Private Label) için kullanımından kaçınması ve bunu teminen gerekli her türlü teknik, idari ve organizasyonel tedbirleri alması,
• Pazaryeri faaliyeti kapsamında ürün sıralama ve marka filtreleme amaçlarıyla kullanılan algoritma modelleri üzerinde yapılan parametrik ve yapısal değişiklikleri versiyonlu ve doğruluğu inkâr edilemez şekilde 2 (iki) yıl süreyle saklaması,
• Pazaryeri faaliyeti kapsamında ürün sıralama ve marka filtreleme amaçlarıyla kullanılan algoritmalara ait tüm kodlar ile ürün sıralama ve marka filtreleme amaçlarıyla kullanılan algoritmalara etki eden tüm kodları versiyonlu ve doğruluğu inkâr edilemez şekilde 2 (iki) yıl süreyle saklaması,
• Pazaryeri faaliyeti kapsamında iş süreçlerinin yürütülmesi için kullanılan tüm yazılımlara ilişkin kullanıcı erişim ve yetkilendirme kayıtları ile yönetici denetim kayıtlarını doğruluğu inkâr edilemez şekilde 2 (iki) yıl süreyle saklaması,
• a, b, c, d, e bendinde belirtilen yükümlülüklerin gerekçeli kararın teşebbüse tebliğinden itibaren makul bir süre içerisinde yerine getirmesi,
• Kendisine tanınan sürenin en geç bir ay öncesinde hazırladığı uyum tedbirlerini Kurum’a sunması
• İlk uyum tedbirinin uygulanmaya başlamasından itibaren beş yıllık süre boyunca ve yılda bir periyodik olarak Kurum’a rapor sunması.

Trendyol, bu yükümlülükleri zamanında ve eksiksiz yerine getirmemesi durumunda günlük idari para cezasıyla karşı karşıya kalacak. Kurul, soruşturmaya ilişkin nihai kararını 15 gün içinde açıklayacak. Karar, daha erken alınması durumunda Rekabet Kurumunun internet sitesinden duyurulacak.

Trendyol, savunmasında neler söyledi?

Trendyol Grup Başkanı Çağlayan Çetin de savunmasında, platformda kendi markalarının çok düşük bir oranda olduğunu, pazar yerinde ülkenin her yerinden satış yapan irili ufaklı 300 bin işletmeye iş yapma, mal satma olanağı sağladıklarını söyledi.

İfadesinde öne çıkan en önemli vurgu noktası ise bütün satıcılara eşit mesafede oldukları konusundaydı. Çetin, tüm uygulamaların “düzgün” ve alınlarının ak olduğunu, sermayenin Çin’den ya da başka bir ülkeden gelmesinin de öneminin olmadığını, 44 bin çalışanları olduğunu ifade etti.

Trenyol ne kadar cezayla karşı karşıya kalabilir?

4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinde yer alan şu ibare, cezanın olası miktarını açıklıyor: