Intranet hizmeti mi? Kontrol. Özerk motosiklet mi? Kontrol. Sürücüsüz araba teknolojisi? Kontrol. Açıkçası, başarılı bir Silikon Vadisi mühendisi için bir sonraki mantıklı proje, AI-ibadet dini bir organizasyon kurmaktır.
Uber ve Google’ın Waymo arasındaki yasal savaşın merkezinde bulunan Anthony Levandowski , önce Wired’in Backchannel tarafından ortaya çıkarılan devlet dosyalarına göre, Geleceğin Yolu adlı bir kar amacı gütmeyen dini bir şirket kurdu. Geleceğin Yolları’nın şaşırtıcı misyonu: “Yapay zekaya dayalı bir Tanrının gerçekleştirilmesini geliştirmek ve teşvik etmek ve tanrıyı anlama ve ibadet etme yoluyla toplumun iyileşmesine katkıda bulunmak.”
Levandowski, Uber’in 2016 yılında satın aldığı özerk kamyon şirketi Otto’nun kurucularından biriydi . Mayıs ayında Otto’nun kendi kendine sürüş teknolojisini geliştirmek için Google’ın ticari sırlarını çaldığına dair iddiaların ertesinde Über’de görevden alındı . İlk kez 2015 yılında tescil edilen bu dini geri dönüş projesine minnettar olmalı.
Geleceğin Yolu ekibi, kendilerine önerilen AI yardımı konusunda daha fazla bilgi talebinde bulunmadı ancak tarih bize yeni teknolojilerin ve bilimsel buluşların sürekli olarak dini şekillendirdiğini, eski tanrıları öldürdüğünü ve yenilerini doğurduğunu bildirdi.
Yazar Yuval Noah Harari şöyle diyor : “İşte bu nedenle tarımsal tanrı avcı-toplayıcı ruhlarından farklıydı; fabrika eli ve köylüleri neden farklı cennetler hakkında düşlerini hayal ettiler ve 21. yüzyılın devrimci teknolojilerinin neden daha önce görülmemiş dini hareketler yarattığına çok daha fazla benziyor. Ortaçağ inançlarını canlandırmak için. ”
Harari, günümüzün teknolojik gelişmelerini takip etmesi gerektiğini, aksine ilgisiz hale geldiğini, öğrencilerin karşı karşıya kaldığı kavgalara cevap veremediğini veya anlayamadığını savunuyor.
Florida’daki bir papaz ve Christian Transhumanist Association’ın kurucu başkanı Christopher Benek, “Kilise Silikon Vadisi türlerine uzanmak için korkunç bir iş çıkarıyor” diyor.
Bu arada Silikon Vadisi, teknolojide yalnız kalmak istedi ve “tekillik” de dahil olmak üzere yarı dini konseptler geliştirdi; bu, makinelerin sonunda tüm insan yeteneklerini geçirecek kadar akıllı olacağı ve sofistike bir insanüstü istihbarata yol açacağı hipotezi küçük, etli, rasyonel beyinlerimiz için anlaşılmaz olacaktır.
Ray Kurzweil gibi fütüristler için, bunun anlamı, dijital ölümsüzlüğe yol açan beynimizin kopyalarını bu makinelere yükleyebileceğimiz anlamına geliyor. Elon Musk ve Stephen Hawking gibi diğerleri, bu tür sistemlerin insanlık için varoluşsal bir tehdit oluşturduğunu belirtiyor .
Musk, 2014’te düzenlenen bir konferansta “Yapay zeka ile iblis çağrılıyor” dedi . “Pentagram ve kutsal suyun bulunduğu adamın tüm hikayelerinde, sanki – evet, iblini kontrol edebildiğinden emindir. İşe yaramıyor. ”
Benek, İleri AI’nın Hıristiyanlıkla uyumlu olduğunu iddia ediyor – insanların Tanrı’nın rehberliğinde yarattığı, iyi ya da kötüye kullanılabilecek başka bir teknolojidir.
Benek, İleri AI’nın Hıristiyanlıkla uyumlu olduğunu iddia ediyor – insanların Tanrı’nın rehberliğinde yarattığı, iyi ya da kötüye kullanılabilecek başka bir teknolojidir.
“Ben tamamen AI, İsa’nın kurtarma amaçlarına katılabilir düşünüyorum,” dedi, o Hıristiyan değerlerle dolması sağlanarak.
“İnsanlar örgütlü din almasalar dahi” başkalarını yapın “a katılabilirler.”
Transhumanist ve “Katolik’i kurtarmak” için Zoltan Istvan , din ve bilim kavramsal olarak tekillik içinde birleşir.
“Tanrı, tüm tekilliklerin en güçlüsü olarak mevcutsa, kesinlikle” zaten saf bir organize istihbarat haline geldi “dedi ve” evrenin fiziğin atom-altı manipülasyonu ile kapsayan “bir istihbarata atıfta bulunarak” Buna dikkat çekti.
“Ve belki de zaten mevcut olanlardan daha karmaşık olan ve varlığımızın tamamına zaten nüfuz eden başka istihbarat biçimleri vardır. Makinede hayalet hakkında konuşalım “diye ekledi.
Istvan için, AI temelli bir Tanrı, mevcut kavramlardan (“İncil, sadist bir kitaptır”) daha rasyonel ve daha çekici görünmektedir ve “Bu Tanrı gerçekten var olacak ve umarım bizim için bir şeyler yapacaktır” diye ekledi.
Levandowski’nin Kutsal Kitap’ının mevcut teolojilerle bağlantılı olup olmadığı veya insan tarafından oluşturulmuş bir alternatif olup olmadığını bilmiyoruz, ancak AI ve biyomühendislik gibi teknolojilerdeki ilerlemelerin insanları tavsiye ve konforu daha yüksek bir seviyeden aramasını sağlayan ahlaki ve manevi ikilemleri öne sürdüğü açıktır güç: yapay zekanın çoğu görevde bize üstün olduğu bir durumda insanlar ne yapacak? Toplum, sadece zenginlerin karşılayabileceği, süper akıllı, atletik “tasarımcı bebekler” yaratma becerisinden nasıl etkilenir? Şoförsüz bir araba beş yayayı öldürür mü yoksa sahibi öldürmek için yana mı döner?
Geleneksel dinlerin cevabı yoksa, AI – ya da en azından AI’nın sözü – çekici olabilir.
